Juridische vaardigheden zijn de belangrijkste vaardigheden die nodig zijn voor het beantwoorden van een juridische vraag.

1. Deze vaardigheden zijn van belang om te voorkomen dat feiten verkeerd worden weergegeven, de juridische selectie van de feiten onjuist is, de rechtsvraag onjuist is geformuleerd of de rechtsregel verkeerd is geïnterpreteerd.
2. Juridisch vaardigheid betekent (ook) voorbereiding op de rechtspraktijk en daarom training in die vaardigheden die men moet beheersen om deze rechtspraktijk adequaat te kunnen beoefenen.
3. Andere fouten kunnen de weergave van de argumenten van de wederpartij betreffen of de structuur van het juridisch betoog.
4. Men moet niet alleen de rechtsbronnen kennen, maar ook letten op de wijze waarop juristen er onder invloed van de omstandigheden van een geval mee omgaan bij het argumenteren en het schrijven van fatwa.

Methodiek/stappenplan van fiqh Q&A

Stap 1 Inventariseren doelstellingen

• benoemen van kwaliteitspunten in de vraagstelling
• inventariseren deelproblemen

Stap 2 Identificeren oorzaken

• identificeren van potentiële oorzaken
• vaststellen kans van goed kunnen beoordelen
• vaststellen relevantie

Stap 3 Identificeren wet- en regelgeving

• inventariseren verzen Heilige Qur’ān
• inventariseren ahadīth
• Inventariseren beschikbare fatāwa

Stap 4 Opstellen actieplan

• Vaststellen rechtsvoorwaarden
• Vaststellen rechtsgevolg
• Vaststellen welke professional erbij betrekken

Stap 5 Fatwa

• onderbouwen de uitspraak
• welke verzen en ahadīth
• of een bestaande fatwa

Randvoorwaarden

1. Kwaliteitseisen aan een vraagstelling: vraagstelling is niet anoniem, personen waar het om gaat zijn beschikbaar, betrouwbaarheid van de personen, doorlooptijd van de verschillende fasen van onderzoek, verifieerbaarheid, juistheid van informatie.
2. Vaststellen relevantie: wat en welke informatie, bewijsmateriaal is relevant voor de hoofdvraag. Dus geen bijzaken erbij betrekken. Slechts één onderwerp. Mensen zijn geneigd allerlei zaken op één hoop te stappelen.
3. Rechtsvoorwaarden (Rv): alternatieven: het een of het ander. Er is een keuze een alternatief mogelijkheid. Om erachter te komen wat het rechtsgevolg van een Heilige Qur’ān vers of ahadīth of fatāwa is kan men na globale lezing van het artikel zich het beste afvragen wat de uitkomst is als aan alle voorwaarden is voldaan. Welke conclusie kan getrokken worden?
4. Rechtsgevolgen (Rg): het woord gevolg draagt in zich dat er iets aan voorafgaat. Rechtsgevolg in een rechtsregel zou gezien kunnen worden als de conclusie van de rechtsregel. In rechtsregels kom je soms meerdere rechtsgevolgen tegen. Soms is er een keuzemogelijkheid voor het ene en/of het andere rechtsgevolg. Om te kunnen beoordelen of een rechtsgevolg intreedt, zal nagegaan moeten worden of aan alle rechtsvoorwaarden wordt voldaan. Een bepaalde rechtsregel zal dan ook ontleed moeten worden.

Voorbeeld 1 koopovereenkomst

• Rv 1: er is sprake van een overeenkomst
• Rv 2: op grond van deze overeenkomst moet de ene partij een zaak geven
• Rv 3: op grond van deze overeenkomst moet de andere partij een prijs in geld betalen
• Rg: deze overeenkomst is een koopovereenkomst

Voorbeeld 2 moederschap

• Rv 1     : er is een vrouw
• Rv 2a  : uit deze vrouw is een kind geboren
• Rv 2b  : door deze vrouw is een kind geadopteerd
• Rg       : deze vrouw is moeder van dit kind

Voorbeeld 3 onrechtmatige daad

• Rv 1     : iemand pleegt een daad
• Rv 2    : deze daad is onrechtmatig
• Rv 3     : deze daad moet hem worden toegerekend
• Rv 4    : er is sprake van schade
• Rv 5    : deze schade is ontstaan uit de onrechtmatigheid van de daad
• Rg       : deze persoon moet de schade vergoeden